Legalisering av droger
Vilket ämne. Finns det något som väcker mer känslor? Om man är för en legalisering av vissa typer av droger blir man oftast stämplad som en pundare.
Jag älskar folk som ska vara så otroligt PK.
Jag ska först tala om att jag inte använder mig av illegala droger.
För tillfället.
Jag har prövat på lätta droger. 10 poäng till den som kan gissa vilka droger jag har använt.
Under inläggets gång kommer jag att försöka nämna alla mina ståndpunkter i legaliseringsfrågan.
En del illegala droger är inte farliga
Eller iallafall mindre farliga än legala droger. Det är omöjligt att överdosera på khat eller marijuana. Jag ber mina läsare att ta en titt på följande artikel samt tabell:
http://health.howstuffworks.com/drug-ranking.htm
Personlig frihet
Kalla mig en idiot, men jag är en stor förespråkare för personlig frihet. Detta argumentet säger att en person som är informerad borde få göra vad han vill med sig själv och sin kropp, så länge det inte skadar andra. En person bör få välja själv om han vill göra något harmfullt med sin kropp. Om det så är att äta rätt och att träna, eller att sätta en nål i en ven.
Många av er kanske hävdar att droger borde vara illegala eftersom de är onda och dåliga. Detta är tyvärr inget godkänt argument. Hela den meningen sprutar subjektivitet, och har därför inget att göra i en lagbok. Din moral må kännas rätt för dig, men det är inte allas moral.
Du använder inte droger. Han använder droger. Ingen förlorar. Alla har gjort sitt personliga val.
Ta bort lockelsen
Detta, må jag erkänna, är ett ganska svagt argument. Jag kommer dock ändå skriva ner det, eftersom det bör finnas med.
Många personer dras till droger just för att de är illegala. Man agerar som en rebell genom att gå emot vad lagen säger. Tar man bort detta, så kan själva lockelsen till drogträsket försvinna för folk.
Pengar
Pengar på många olika plan. Om det sker en legalisering så kommer staten att ta hand om försäljning av droger, mycket likt systembolaget (då jag fasthåller att marijuana och liknande bör få odlas i hemmet. Kanske ett majja-certifikat? Vi kanske kan gå in på det i ett senare inlägg). Dels så slipper staten lägga ut pengar som i vanliga fall läggs ut på, vad tidningar gillar att kalla det, kriget mot droger. Helt plötsligt får staten ännu en inkomstkälla. Det är även säkrare för användare eftersom staten kommer att ha kvalitetskontroller, vilket inte existerar "på gatan".
Du tar även bort en stor inkomstkälla från den organiserade brottsligheten. Många onda människor får sina inkomster från just drog-marknaden. Det blir oftast så när en populär sak blir illegal, så finansierar detta onda saker. Skulle den Colombianska-maffian kunna växa sig så stor under 80-talet om kokain skulle varit legalt?
Jag säger inte att genom en legalisering av droger så kommer problemet med organiserad brottslighet att försvinna. Däremot så kommer en stor del av deras arsenal att förtvina nästan helt. Vilket förmodligen är en större slag i käften på dem än vad stat och polis håller på med för tillfället.
Jag älskar folk som ska vara så otroligt PK.
Jag ska först tala om att jag inte använder mig av illegala droger.
För tillfället.
Jag har prövat på lätta droger. 10 poäng till den som kan gissa vilka droger jag har använt.
Under inläggets gång kommer jag att försöka nämna alla mina ståndpunkter i legaliseringsfrågan.
En del illegala droger är inte farliga
Eller iallafall mindre farliga än legala droger. Det är omöjligt att överdosera på khat eller marijuana. Jag ber mina läsare att ta en titt på följande artikel samt tabell:
http://health.howstuffworks.com/drug-ranking.htm
Personlig frihet
Kalla mig en idiot, men jag är en stor förespråkare för personlig frihet. Detta argumentet säger att en person som är informerad borde få göra vad han vill med sig själv och sin kropp, så länge det inte skadar andra. En person bör få välja själv om han vill göra något harmfullt med sin kropp. Om det så är att äta rätt och att träna, eller att sätta en nål i en ven.
Många av er kanske hävdar att droger borde vara illegala eftersom de är onda och dåliga. Detta är tyvärr inget godkänt argument. Hela den meningen sprutar subjektivitet, och har därför inget att göra i en lagbok. Din moral må kännas rätt för dig, men det är inte allas moral.
Du använder inte droger. Han använder droger. Ingen förlorar. Alla har gjort sitt personliga val.
Ta bort lockelsen
Detta, må jag erkänna, är ett ganska svagt argument. Jag kommer dock ändå skriva ner det, eftersom det bör finnas med.
Många personer dras till droger just för att de är illegala. Man agerar som en rebell genom att gå emot vad lagen säger. Tar man bort detta, så kan själva lockelsen till drogträsket försvinna för folk.
Pengar
Pengar på många olika plan. Om det sker en legalisering så kommer staten att ta hand om försäljning av droger, mycket likt systembolaget (då jag fasthåller att marijuana och liknande bör få odlas i hemmet. Kanske ett majja-certifikat? Vi kanske kan gå in på det i ett senare inlägg). Dels så slipper staten lägga ut pengar som i vanliga fall läggs ut på, vad tidningar gillar att kalla det, kriget mot droger. Helt plötsligt får staten ännu en inkomstkälla. Det är även säkrare för användare eftersom staten kommer att ha kvalitetskontroller, vilket inte existerar "på gatan".
Du tar även bort en stor inkomstkälla från den organiserade brottsligheten. Många onda människor får sina inkomster från just drog-marknaden. Det blir oftast så när en populär sak blir illegal, så finansierar detta onda saker. Skulle den Colombianska-maffian kunna växa sig så stor under 80-talet om kokain skulle varit legalt?
Jag säger inte att genom en legalisering av droger så kommer problemet med organiserad brottslighet att försvinna. Däremot så kommer en stor del av deras arsenal att förtvina nästan helt. Vilket förmodligen är en större slag i käften på dem än vad stat och polis håller på med för tillfället.
SUIT UP
Kommentarer
Trackback
