Varför kan inte religion bara hålla sig åt sidan?
Varför måste de alltid försöka få in sina händer överallt. Om det så är inom politik eller inom skolan, allt för att få sina smutsiga onda händer dit där de inte hör hemma.
Ta den här artiklen från Times Union:
Inte nog med att de har totalt missat hur USAs konstitution är uppbyggd, han är ju verkligen helt jävla efter.
Ta den här artiklen från Times Union:
A proposal by a city lawmaker to begin Common Council meetings with a prayer has reignited the electric debate about the appropriateness of religious expression in government.
Inte nog med att de har totalt missat hur USAs konstitution är uppbyggd, han är ju verkligen helt jävla efter.
Newly elected Councilman Anton Konev, sworn in four weeks ago, wants to amend the council's rules to include an opening prayer at its biweekly meetings, right between the Pledge of Allegiance and the public comment period -- a slot currently occupied by a moment of silence.
Jag älskar hur de försöker sätta sig över alla (samt lagen), enbart för att de själva är så pass dumma att de vill följa en religion. En religion som inte bör förespråkas eftersom den föder hat och rasism.
His resolution would call for council members to rotate leading the prayer themselves, as they do with the Pledge, or “invite a religious leader to lead the prayer on their behalf.”
Varför sluta där? Varför låter de inte bara läsa ur Bibeln, eller Koranen, eller den heliga skriften för CotFSM.
Men som tur är så säger en del folk emot.
Men som tur är så säger en del folk emot.
“I think what I would tell them is, under the case law from the Supreme Court, you have the ability to open a legislative session with a prayer, however, you’re probably going to get sued,” [lawyer Thomas] Marcelle replied when asked what advice he would give county lawmakers.
Councilman John Rosenzweig called the measure inappropriate, adding, “It’s not a house of prayer, it’s a house of government.”
Councilman John Rosenzweig called the measure inappropriate, adding, “It’s not a house of prayer, it’s a house of government.”
Även en på min sida uttalade sig i ärendet.
Councilman Dominick Calsolaro, like others, questioned how the council would distinguish between what would be considered an acceptable prayer or an acceptable “religious leader” and wondered what choice the prayer would leave nonbelievers.
“By making this part of the agenda, that’s requiring me, who doesn’t believe in this, to be there during the prayer,” said Calsolaro, adding that his only alternatives would be to leave the chamber, which would be disrespectful to the person leading the prayer, or show up late.
Helt otroligt att det ska finnas sådana inom politiken, som leder folk. Att de ska få fortsätta sprida sina hemska budskap är verkligen helt befängt.
Kommentarer
Trackback
