Är socialism dåligt?

Dahahaha, den må 8 månader gammal, men det gör den inte mindre rolig för det!

The Daily Show With Jon Stewart Mon - Thurs 11p / 10c
The Stockholm Syndrome Pt. 1
www.thedailyshow.com
Daily Show
Full Episodes
Political Humor Health Care Crisis


The Daily Show With Jon Stewart Mon - Thurs 11p / 10c
The Stockholm Syndrome Pt. 2
www.thedailyshow.com
Daily Show
Full Episodes
Political Humor Health Care Crisis

reddit.com Interviews PZ Myers

Mycket bra liten video.




Veckans Idiot

Priset den här veckan går till Gayle Haggard.



Och vem är det här undrar ni nu? Ja ni, det är ingen mindre än kvinnan som är gift med Ted Haggard.

Och vem är han då? Jag ska ge er en väldigt kort version om personen Ted Haggard. Ted Haggard var innan den högsta pastorn i New Life Church, en evangelisk kyrka (läs sekt), där han varje dag höll ceremonier och spred sin hatfullhet mot vetenskap, andra religioner och självklart, homosexuella.

Men det roliga var att medan han gjorde detta så ertappades han med att ta droger från en manlig eskort (snällt ord för böghora) rumpa, efter att själv ha plöjt in sig själv i dennes rumpa, samt vice versa.

Gayle har iallafall skrivit en bok som heter Why I Stayed: The Choices I Made In My Darkest Hour.

Hon åker runt till Oprah och Larry King och spyr ut att Ted har blivit "botad" från sina homosexuella tendenser (news flash, det finns inget att bota din idiot). Och alla köper det. Inte nog med att folk inte totalt förstör dem publikt, familjen kommer ut med hedern i behåll, får en massa följeslagare som tycker synd om dem, medan den manliga eskorten (horbögen) blir förföljd och blir utstött.

Är inte religion härligt ibland?

Varför kan inte religion bara hålla sig åt sidan?

Varför måste de alltid försöka få in sina händer överallt. Om det så är inom politik eller inom skolan, allt för att få sina smutsiga onda händer dit där de inte hör hemma.

Ta den här artiklen från Times Union:

A proposal by a city lawmaker to begin Common Council meetings with a prayer has reignited the electric debate about the appropriateness of religious expression in government.

Ett väldigt bra blogginlägg

Detta är ett utdrag från Greta Christina's Blog.

When atheists focus our critiques on conservative or extremist religions, we get accused of ignoring the tolerant progressive ones, and lumping all religions together. But when we do criticize progressive or moderate religions, we’re accused of mean-spirited overkill, of alienating people who could be our allies.

When atheists criticize Christianity, we get accused of being cowards for not criticizing Islam. But when we criticize Islam, we get accused of cultural insensitivity.

When atheists attempt to present an organized, unified front, we get accused of being Stalinist group-think robots. But when we’re honest about disagreements among us, we get derided and dismissed for the supposed “schisms” that are supposedly dooming our movement to failure.

De försöker alltid trycka ner oss.

Richard Dawkins skriver om Haiti, Pat Robertson och hyckleri

För er som inte vet vem Richard Dawkins är, så är han, förmodligen, den just nu mest kända ateisten i världen. Han har skrivit massvis med böcker, gjort dokumentärer och är oftast den som för ateisternas talan på de stora tv-kanalerna.

I denna intressant artikel skriver han om vad jag nämnde i rubriken.

You nice, middle-of-the-road theologians and clergymen, be-frocked and bleating in your pulpits, you disclaim Pat Robertson's suggestion that the Haitians are paying for a pact with the devil. But you worship a god-man who - as you tell your congregations even if you don't believe it yourself - 'cast out devils'. You even believe (or you don't disabuse your flock when they believe) that Jesus cured a madman by causing the 'devils' in him to fly into a herd of pigs and stampede them over a cliff. Charming story, well calculated to uplift and inspire the Sunday School and the Infant Bible Class. Pat Robertson may spout evil nonsense, but he is a mere amateur at that game. Just read your own Bible. Pat Robertson is true to it. But you?

Educated apologist, how dare you weep Christian tears, when your entire theology is one long celebration of suffering: suffering as payback for 'sin' - or suffering as 'atonement' for it? You may weep for Haiti where Pat Robertson does not, but at least, in his hick, sub-Palinesque ignorance, he holds up an honest mirror to the ugliness of Christian theology. You are nothing but a whited sepulchre.


Herb Silverman angående USA som en kristen nation

Herb Silverman (som jag nämnt tidigare i bloggen) svarade på frågan om USA är en kristen nation eller inte i den nya CQ Researcher.

America is a Christian nation in the same way it is a white nation. The majority of Americans are white and Christian, but we are not now nor have we ever officially been a white or Christian nation. Those who believe otherwise might be harkening back to the first Europeans who settled here.

There have always been people who erroneously believe the Founders intended to establish a Christian nation. But the framers were careful and thoughtful writers. Had they wanted a Christian republic, it seems highly unlikely that they would somehow have forgotten to include their Christian intentions in the supreme law of the land. And I defy anyone to find the words “God” or “Jesus” in the Constitution.

Jag gillar Herb. Hans motståndare (Lt. Col. E. Raymoore) var inte direkt övertygande i sina argument.

Christianity teaches, and most Christians support, a jurisdictional separation between church and state, but not separation of God and government. A secular state is not American, not Christian, nor wise. Civil government must obey God’s laws.

Herb baserar sitt på fakta, Raymoore babblar. Inte direkt överraskande. Men den här var däremot överraskande:


Skeptiker planerar överdos

Nu, innan ni blir förskräckta (eller glada beroende på vad ni tycker om skepticism i vanliga fall) så är detta en aktivitet för att bevisa att homeopatiska mediciner inte fungerar.

More than 300 people who style themselves as "homoeopathy sceptics" will each swallow an entire bottle of homoeopathic pills in protest at the continued marketing of homoeopathic medicines by Boots, the high street chemist chain.

The protest is due to take place at 10.23am on Saturday 30 January. It is organised by the "10.23 Group", who take their name from Avogadro's constant, which they claim proves that homoeopathy cannot work.

Avogadro's constant – roughly 10 to the 23rd power – places an upper limit, broadly speaking, on the number of molecules in a given volume of liquid or gas.

Successive dilutions used in the preparation of homoeopathic remedies reduce the amount of the original ingredient beyond this number, with the result that not a single molecule remains.

This has always been the sticking point for scientists who express bafflement at the notion that a homoeopathic "tincture", which contains not a single molecule of the active ingredient from which it was made, can have any effect.

If it turns out that there is something in them, then the guinea pigs may get their comeuppance. But they say their "overdose" will demonstrate that "these remedies, prepared according to a long-discredited 18th-century ritual, are nothing but sugar pills."

 

 

Bra skriven artikel av The Independent.


Utdrag från Hitchens/Turek-debatten

Debatten är ifrån, om jag säger rätt nu, någon gång under 2008. Så den är inte direkt ny, men ändå är den relevant.

Hitchens svarar på var moral kommer ifrån



Hitchens pratar om mirakel



Jag passar på att posta hela debatten här.






























Stephen Baldwin är en idiot

Stephen Baldwin är inte bara känd som den minst talangfulla av alla hands bröder (och detta är inte direkt en enkel uppgift att vara), han är även känd för att vara en jubelidiot och en evangeliker (oftast synonymt med varandra, men jag låter det stå).

Han är tydligen med på den brittiska versionen av Kändis Big Brother. Där han vräker ut sig en och annan idiotsak efter varandra. Till exempel:

Evolution isn't true, because if we evolved from monkeys, how can they still be here?

Ja, det är ju logiskt. Hur många fiskarter finns det nu?

Nästa citat är dock riktigt äckligt och extremt ondskefullt.

If someone pointed a machine gun at my daughter and said: "Say 'Jesus doesn't exist'" and if she turned to me and asked: "What do I do?", I'd say: "What have I taught you to do?" And she'd say: "Jesus absolutely exists." And I'd see her in heaven.

Varför vill alla religiösa liksom utge sig för att vara mer hardcore-kristen än den andra? Så han håller tron till Jesus högre än sin dotters välmående? Klass på det Herr Baldwin... Idiot.

Om samma sak skulle hänt mig, att en kristen skulle stått med ett vapen riktat mot min framtida dotter och sagt "Gud existerar" (kommer säkerligen hända och har hänt andra), så skulle jag sagt till henne att hon självklart skulle säga att Gud existerar.

En normalt funtad person skulle gjort detsamma.



För mer galna citat klicka här.


Vatikanen anklagas för penningtvätt



Goda människor? Eller hur är det nu?

Folk undrar varför jag brukar citera Christopher Hitchens och alltid pratar om honom

Jag gillar bara hans stil. Han är arrogant och aggressiv.



Så underbart skön.


10 orsaker varför ateister är mer moraliska än religiösa fundamentalister

  • Vi hjälper inte människor för att vi är rädda att någon påhittad entitet uppe i himlen blir arga på oss annars, eller belönar oss med något speciellt. Vi hjälper människor och donerar pengar just för att vi själva vill hjälpa till.
  • Vi hatar inte andra människor på grund av sexuell läggning, kön, religion eller annat som skiljer oss. Vi är alla lika, och vad ni än säger så är homosexualitet naturligt.
  • Vi sprider inte hatfulla idéer och hävdar att detta är bäst för världen.
  • Vi förvandlar rädslan mot "Gud" till något positivt och produktivt. Istället för att gå runt och vara rädd för "Gud" så ämnar vi det åt annat.
  • Vi har ingen Gud som säger vad som är tillåtet när det kommer till sex och vem vi ska ha det med och med hur många (på samma gång för lyckligt lottade personer).
  • Det finns ingen som påstår att vi ska döda eller starta krig mot sådana som tycker annorlunda än oss, eller att vi ska sprida deras onda budskap.
  • Vi anser inte att kvinnor är underordnade män.
  • Det finns ingen som hetsar oss till illdåd som till exempel självmordsbombning.
  • Vi förlitar oss på fakta och inte på berättelser.
  • Vi ljuger inte för barn och tvingar dem att gå med oss.

"UK Bans Exports of "Bomb Detecting" Dowsing Rods"

Varför tror folk att sådant här fortfarande funkar?


Richard Dawkins: Open Your Eyes



Så vackert, så vackert...

Vad tyckte ni om Creation?

För er som har sett Creation.



Hade tydligen varit massa skriverier i USA och de hade haft problem att hitta en distributör i USA. Jag förstod inte riktigt varför, men ändå. Jag hade dock också velat se en filmatisering på hur det var efter publiceringen av On The Origins of Species samt också för att se mer av Thomas Henry Huxley.

Kvacksalveri i autism-industrin

Vad är det med föräldrar som använder sina barn som testobjekt? Varför låter de sig luras och tro att vad de gör mot sina barn faktiskt hjälper. Vem är det som gör mest fel? Föräldrarna som ger sina barn det, eller de som faktiskt tillverkar själva produkten?



Jag tycker båda sidorna är idioter. Dels för att föräldrarna testar pseudovetenskapliga läkemedel för att de tror att det hjälper (när det i själva verkligenheten inte gör det och i många fall gör det enbart värre), samt pengahungriga as till "människor" som marknadsför sina produkter till utsatta människor.

Dels borde föräldrarnas vårdnad bli ifrågasatt och människorna bakom "medicinen" bli bötfällda eller satta i fängelse för sitt kvacksalveri.

Ni kan finna en väldigt intressant och extremt välskriven artikel i The Chicago Tribune om just ett speciellt piller som marknadsförs som en autism-medicin när det i själva verket är pseudovetenskapligt skit (precis som det mesta man kan hitta nuförtiden).

An industrial chemical developed to help separate heavy metals from polluted soil and mining drainage is being sold as a dietary supplement by a luminary in the world of alternative autism treatments.

Called OSR#1, the supplement is described on its Web site as an antioxidant not meant to treat any disease. But the site lists pharmacies and doctors who sell it to parents of children with autism, and the compound has been promoted to parents on popular autism Web sites.

A search of medical journals unearthed no papers published about OSR#1, though the compound's industrial uses have been explored in publications such as the Journal of Hazardous Materials.

In an interview, Haley said that the compound had been tested on rats and that a food safety study was conducted on 10 people. Asked to provide documentation of the studies, he stopped communicating with the Tribune.

Till alla ni som läser, använd er hjärna och förlita er enbart på sådant som har en vetenskaplig plattform bakom sig.

Fresh Prince och Star Wars

Jag låg och vred mig dubbelt efter att ha sett den här.




Alltid trevligt med ett riktigt gott skratt emellanåt.


Christian Side Hug!

Kristna får mig ibland att bryta ut i tårar av glädje. De hävdar att kramar, vanliga kramar, är för syndigt. Det skapar sexuella tankar och det är väl sexanspelning genom att nudda någon kvinna med sin kuk.



Försök säga det till din farmor eller mormor att de inte kan få en kram för att du är liksom hardcore-kristen, och se hur många örfilar ni kommer få.

Jag kan inte förstå hur en bok som bibeln kan missuppfattas så. Jag menar det är så mycket anspelningar på sex och fruktbarhet att det är ju helt befängt hur kristna beter sig nuförtiden.



Jesus kommer få stryk av de där thug-kristna i videon.

Veckans Idiot

Vad säger ni kära bloggläsare? Jag hade tänkt att, varje fredag, så kommer jag skriva om veckans idiot. Det kan vara någon som har utmärkt sig under veckan eller helt enkelt bara någon som jag stör mig på rejält.

Så den första ut på Veckans Idiot är Jenny McCarthy.



Ja, precis. Samma Jenny som är ihop med Jim Carrey.

Hon står och ljuger och hävdar att vaccin som man ger till sina barn kan leda till autism. Hon för just nu ett korståg mot vaccin i USA, men hon missar totalt hela biten. Dels för att hon har fel, och dels tack vare att hon är en lögnare och extremt jävla dum i huvudet så ökar antalet sjukdomar för sådant som kunde ha tagits hand av vaccin.

Ta en titt och se hur många döda barn som finns på hennes samvete tack vare att hon influenserar folk genom sitt kvacksalveri.

Jenny McCarthy Body Count

Christopher Hitchens tycker till om Haiti

Chris Hitchens är en person som jag har väldigt stor respekt för. Han är ateist, författare, skribent och samhällskritiker. Jag försöker läsa allt jag kan komma över med honom, inte minst följande artikel.

We live on a cooling planet with a volcanic interior that is insecurely coated with a thin crust of grinding tectonic plates. Earthquakes and tsunamis are to be expected and can even to some degree be anticipated. It’s idiotic to ask whose fault it is. The Earth’s thin shell was quaking and cracking millions of years before human sinners evolved, and it will still be wrenched and convulsed long after we are gone. These geological dislocations have no human-behavioral cause. The believers should relax; no educated person is going to ask their numerous gods “why” such disasters occur. A fault is not the same as a sin.

However, the believers can resist anything except temptation. Where would they be if such important and frightening things had natural and rational explanations? They want the gods to be blamed. After the titanic eruption of Krakatoa in 1883, the Muslims of Indonesia launched a hugely successful campaign to recruit terrified local people to Islamic repentance. Following the more recent Asian tsunami of 2004, religious figures jostled to provide every possible “explanation” of tectonic events in terms of mere human conduct.

The biggest work of all will be performed by carrier groups and airborne brigades of the United States, the taxpayer-financed forces of a secular republic. The vital next stage—beyond mere charity and rescue—will be to try and liberate Haiti’s people from fear of witch doctors of all stripes and to educate them in the family planning that their country so urgently needs. Let’s see how the various parties of God come out on that.


Artikeln hittar du här.

Vi är så små och betydelselösa

Ännu ett bevis på att religiösa enbart ser sig själv i spegeln och tror att de är speciella.

Vi är inte speciella. I det stora hela är vi så extremt obetydliga.



Tack till American Museum of Natural History för deras Astronomy Picture of the Day.


ChristTV Rickrollad




En uppföljning av Pat Robertson-inlägget

Jag vill inte ödsla mer tid på honom egentligen, så jag kommer inte nämna honom. Däremot så svarade Herb Silverman på en fråga om själva incidenten, och han hade följande att säga:

I'm not particularly concerned about flat earthers and Holocaust deniers in this country, because they have no influence. I can't even name one, and that's a good thing. Unfortunately, the same can't be said about Pat Robertson, a household name to Americans. Even worse, he is influential and respected by millions. According to the book of Robertson, the reason for every disaster is sin, and the solution usually involves sending him money.

Det är ju verkligen så det är, och Herb Silverman satte verkligen huvudet på spiken. Jag gillade även det andra han hade att säga i artikeln.

Here's an alternative view. The "fault" lies under the Atlantic Ocean, not in the sins of Haitians. The earth's tectonic plates are neither good nor evil. The more we learn about their shifting, the better we will be able to predict future earthquakes.

And for those who still believe in the supernatural at the exclusion of scientific discovery, I'll confidently predict when you will again see God's wrath: July 11, 2010, the next total solar eclipse. And my home state of South Carolina will see such wrath on August 21, 2017. Fortunately, most people no longer think of an eclipse as a warning from God. Science works whether you believe in it or not.

Det sista är kanske ett av de bästa citaten jag har läst och det är mina läsares uppgift att faktiskt memorera den sista meningen så att ni kommer ihåg det för resten av era liv.


Hur kan organismer tolerera mutation men ändå överleva miljöförändringar

Detta har varit en lång stående fråga i vetenskapsvärlden men biologerna på University of Pennsylvania kom fram till svaret.

För er som inte orkar läsa hela artikeln ska jag försöka göra en liten simplare och kortare version för er.

De två påståendena att tåla mutation och ändå överleva miljöförändring är inte så motstridiga som man kan tänka sig. Det visar sig att en optimal nivå för robusthet upprätthåller fenotypen (fysisk skepnad/specifik egenskap) i en specifik miljö men det möjliggör också anpassning till förändringar i miljön.

För mer djupgående information och förklaring om vad neutral mutation har med saker att göra bör ni klicka på länken.

Tecken på att du är en fundamental kristen

  • Du förnekar högt att andra gudar existerar och slänger skit på dessa, men blir själv extremt upprörd när någon förnekar din Gud.
  • Du känner dig förolämpad när vetenskapen bevisar att vi är utvecklade från andra organismer, men har inga problem med att vara skapad ur smuts.
  • Du skrattar åt polyteism, men har inga problem med treeningshetsläran.
  • Du känner dig stött av alla illdåd gjorda av Allah, men du har inga problem med att Gud slaktar barn.
  • Du skrattar åt tron att de grekiska gudarna hade sex med kvinnor, men har inga synpunkter på att Gud gjorde Maria gravid.
  • Du letar hål på faktanvetenskapsmän kommer med när det kommer till hur gammal vår planet är, men ser inget fel i att tro att jorden är några tusen år gammal för några personer sa det under Bronsåldern.
  • Du hävdar att homosexualitet är onaturligt fast att bevisen som finns i djurriket visar det motsatta.
  • Alla som inte delar er tro är avskum och kommer brinna för all evighet i helvetet. Verkligen en tolerant och kärleksfull religion du följer.
  • Hur mycket bevis som än kommer från vetenskapshållet så är en person som rullar runt på golvet och pratar i tungor tillräckligt med bevis för kristendomen.
  • Du finner bevis i att Gud existerar genom att hävda att någon jättesjuk, som inte ansågs ha någon chans för överlevnad, blir frisk och blir kvitt sin sjukdom, är bevis på hans existens. Men folk som är jättefriska och som bara dör på fläcken borde i så fall vara bevis emot Guds existens.
  • Ni hävdar att med Guds hjälp så kan man bli kvitt alla åkommor, men ingen har någonsin fått se en arm växa ut igen. Jag kan bara anta att Gud hatar amputerade människor.
  • Du har mindre kunskap om bibeln än vad ateister och agnostiker har, men du har ändå mage att kalla dig för kristen.

Konspirationsteorier om 9/11

Tro det eller ej, men folk brukar, fortfarande, fråga mig om jag sett Loose Change och andra videos om den så kallade konspirationsteorin som har funnits hos oss sedan attackerna den 11e September 2001.

För er som är övertygande att USAs regering åstadkom detta, att de dödade sina egna landsmän för att på så vis starta ett (heligt)krig mot mellanöstern. Låt mig härmed bevisa, med enbart ett argument, varför ni verkligen är helt väck.



Dylan Avery, mannen bakom Loose Change, lever. Han är vid liv.

Om nu USAs regering skulle haft tid, pengar och varit så hänsynslösa att planera en sådan där omfattande hemlighet som att attackera sitt eget land och skylla på andra, så borde det inte vara något problem att döda Dylan Avery och förstöra alla "bevis" han hade. Liksom en liten kille från Oneonta. Vad skulle ett till liv på deras samvete ha gjort?

Ibland undrar folk...

...hur jag kan tänka som jag gör. Att jag har fel som påstår att Guds existens är lika trovärdig som att jag kommer hitta en rosa enhörning i vår trädgård imorgon (jag säger specifikt rosa för jag hoppas fortfarande på en vit enhörning).

De påstår att religion kommer med ett budskap om kärlek och fred (jag vet att de är ignoranta och tror sig veta, men de vill ju inte lyssna på argumenten).

I The Times of India hittade jag en intressant artikel.

In a shocking incident, two persons outraged the modesty of a 50-year-old widow and shoved stone pebbles inside her private parts at a village in Banka district on Saturday.

The accused persons suspected the victim practised witchcraft and “killed” a six-month-old baby by her “black magic” at Gangti village under Goradih block in neighbouring Bhagalpur district.

She said about five months ago, the six-month-old daughter of Anil, a resident of Gangti village under Goradih block, had died of some unknown disease. Suresh, a village “ojha”, had then alleged that the widow is a witch and the baby died because of her black magic. Following the allegation, she was thrashed and threatened by Anil and some other villagers.

Jag vill inte säga något. Känner extrem avsky. Varför är vi inte bättre än så här?


Sluta trampa på barn

Vad håller ni på med? Videon kan vara stötande för känsliga tittare.



En "Guds man" trampar på barn för att välsigna dem.

Godtrogna folk går alldeles för långt med detta. De bara ger bort sitt barn, till någon de tror gör något i Guds tjänst att det ska hjälpa dem, de gör ju bara barnen illa. Sluta påtrycka barn era galna idéer om "välsignelse". Det är de som far illa ut.

Men är detta verkligen så mycket annorlunda än en judisk Bris? Eller dunka ner ett barn i vatten under dop?

Om det finns en djävul på vår planet, då är det Pat Robertson

Pat Robertson är extremt korkad, okänslig, psykiskt sjuk och ond. Bara lyssna, bara lyssna på vad han har att säga.



And, you know, Kristi, something happened a long time ago in Haiti, and people might not want to talk about it. They were under the heel of the French. You know, Napoleon III and whatever. And they got together and swore a pact to the devil. They said, “We will serve you if you will get us free from the French.” True story. And so, the devil said, “OK, it’s a deal.”

And they kicked the French out. You know, the Haitians revolted and got themselves free. But ever since, they have been cursed by one thing after the other. Desperately poor. That island of Hispaniola is one island. It’s cut down the middle. On the one side is Haiti; on the other side is the Dominican Republic. Dominican Republic is prosperous, healthy, full of resorts, et cetera. Haiti is in desperate poverty. Same island. They need to have and we need to pray for them a great turning to God. And out of this tragedy, I’m optimistic something good may come.



Kan ni fatta att miljontals lyssnar på honom, håller med honom och respekterar honom. Detta är sann ondska. Han är ju helt mentalt sjuk.

Vetenskapslärare som glömt vad han borde göra

USA slutar aldrig någonsin att förvåna mig. För det första vill jag faktiskt säga att, oavsett vad USA har för fel när det kommer till religion och politik är det ändå ett land som jag en gång gärna skulle vilja se mig i. Vi i familjen har en del vänner i USA och det är ju möjligheternas land.



Men ibland visar de verkligen en äcklig sida. Som det jag läste om i New York Times om en vetenskapslärare som inte kan hålla sina egna, korkade tankar för sig själv. Jag vill först klargöra att detta inte skedde i en privatskola, det är en kommunalskola, och egentligen borde man få betala riktigt sjuka pengar för att få sådan här smörja utlärd till sina barn.

Mr. Freshwater, an eighth-grade public school science teacher, is accused of burning a cross onto the arms of at least two students and teaching creationism, charges he says have been fabricated because he refused an order by his principal to remove a Bible from his desk.

Vilket bara är sjukt. Att ens nämna kreationism i samma rum där man utlär vetenskap är helt bortom mig. I Sverige skulle man blivit sparkad för länge sedan. Man börjar undra om de verkligen kollar upp lärare innan de anställer dem.

Jag vet dock inte vad som är värst, att han är så ignorant och aggressiv eller detta:

To some, Mr. Freshwater is a hero unfairly punished for standing up for his Christian beliefs. To others, he is a zealot who pushed those beliefs onto students.

Han står upp för sin religiösa tro. Han står upp. De håller honom om ryggen? Jag har en liten fråga till er som håller mig följande citat. Handlar, enligt er och inte enligt mig, inte kristendomen om fred? Notera nu att kristendomen och bibeln inte handlar om fred och kärlek, oavsett hur mycket folk försöker få er att tro det.

Hur folk kan stödja denna man är helt bortom mitt förstånd.

“Science is wrong,” Mr. Freshwater was reported as saying, “because the Bible states that homosexuality is a sin, and so anyone who is gay chooses to be gay and is therefore a sinner.”

A third teacher testified that Mr. Freshwater advised students to refer to the Bible for additional science research.


Jag tycker personligen det låter som ren desperation. Religiösa har länge försöka få oss att tro att vetenskap är fel. Och visst, ibland har ju vetenskapen fel, men det är ju det som är tjusningen med vetenskapen. Man testar hela tiden sina hypoteser och teorier och ett konstant flöde av information och ny kunskap fortsätter att komma in. Det är bra.

Och jag hoppas verkligen att Mr. Freshwater står vid sin tro och slutar använda bil, läkemedel och annat som vetenskapen har gett oss. Eller är han som resten av de fundamentalt kristna i det landet? Hyckleri på extrem hög nivå.

Men det verkar faktiskt som en del kristna faktiskt förstår vad som egentligen gäller.

“We are Christians,” she said, “who practice our faith where it belongs, at church and in our home and, most importantly, outside the public classroom, where the law requires a separation of church and state.”

Mycket bra sagt. Jag skulle själv vilja avsluta med ett citat. Jag vet inte vad det kommer ifrån, men den har ändå fastnat i min skalle.

"Don't pray in our schools, and I won't think in your church."


 

 



Håller späckhuggare på att dela sig i två arter?

Det verkar ju onekligen så.

 

 

Scientists have revealed that there is not one but two types of killer whale living in UK waters. Each differs in its appearance and diet, with males of one type being almost two metres longer than the other.


The killer whales could be at an early stage of becoming two separate species, the researchers say. The international group of scientists has published its results in the journal Molecular Ecology.


“It’s exciting to think about two very different types of killer whale in the waters around Britain,” says Dr Andy Foote from the University of Aberdeen, UK, who undertook the study.

BBC

 


Sjukhusreformen i USA

Detta är kanske inte något som intresserad några av er, men den är ändå viktig och jag vill ge min syn på det hela.

Jag vill först börja med att jag är trött på alla argument. Jag är så trött på att höra republikaner ljuga och säga att det handlar om frihet mot socialism.



Det handlar om så mycket mer och verkar inte få in det i sina tröga skallar. Det handlar om död. Om att förhindra det, om att inte se sina nära och kära dö bort för att de inte har råd att vara på sjukhus, eller inte får lov att få någon sjukförsäkring.

Republikanerna ser hellre att Tim 6 år dör än att deras världsliga bild av att USA är ett land som inte välkomnar socialism. Men gissa vad era idioter, ni gjorde kanske en av de mest socialistiska saker man kan göra genom att ge pengar till alla de företag som höll på att gå under, under den senaste krisen. Era äckliga socialister.

Nu bara skojar jag, jag gillar socialister. Jag skulle nog vilja påstå att jag har en del socialistiska tankegångar (tillsammans med en stor dos liberalism).

Jag vill inte sätta mig i ett politiskt fack. Och det borde inte de göra heller när de vill rösta ner sjukhusreformen. För det handlar inte om ideologier. Det handlar om att hjälpa sitt folk. Att låta alla ha samma rätt till vård.

Vi kommer alla att förlora matchen mot döden. Vi kommer alla hamna under jorden. Dock så borde alla få en ärlig chans i att göra den matchen så lång som möjligt.

Eller har alla sponsringspengar från sjukhusförsäkringsföretagen gjort att ni helt tappat medkänsla för era landsmän?

 



Skicka bibel till Haiti?

Ännu en gång visar kristna hur små och hur de totalt har tappat all verklighetsanknytning.

Jag känner mig smutsig bara för att ens nämna det, men det är tur att inte så många läser min blogg, vilket betyder att deras hemsida förmodligen inte kommer få någon nämnvärd trafikökning som gör att några riktiga idioter bestämmer sig för att skicka en.

http://www.faithcomesbyhearing.com/ anser att:

"Faith Comes By Hearing, the world's foremost Audio Bible ministry, is responding to this crisis by providing faith, hope and love through God's Word in audio."

Och om det inte är tillräckligt så säger de också detta:

"We already have 600 Proclaimers on their way through our ministry partner, Convoy of Hope" said Jon Wilke, Faith Comes By Hearing's spokesperson. "These portable, solar-powered Audio Bibles will be given to local pastors so people can hear God's Word in their own language—Haitian Creole."

Hur otroligt dumma i huvudet får människor bli egentligen? Vad befolkningen behöver är pengar till mat, vatten, boende, läkemedel etcetera, inte falskt jävla hopp.

Om du nu är en person med en någorlunda fungerande hjärna så förstår du såklart att inget gott kan komma från att skicka en bibel. Ni borde donera pengar istället till vilken hjälporganisation ni än vill. Jag själv har donerat till Non-Believers Giving Aid där pengarna går oavkortat till Läkare Utan Gränser och Röda Korset. Alla dina pengar går oavkortat till dessa organisationer för att Richard Dawkins kommer personligen att betala PayPal-avgiften.


Bibelverser på ditt vapen medan du dödar?

Ibland blir man så trött. De flesta som känner mig vet vad jag tycker om religion. De vet hur mycket jag ogillar religion. Jag blir dock aldrig förvånad när det kommer fram nya galna påhitt.



När jag läste följande artikel från ABC (http://abcnews.go.com/Blotter/us-military-weapons-inscribed-secret-jesus-bible-codes/story?id=9575794) så tänkte jag bara:

"Varför tog det sådan tid för dem?"


Folk snackar hela tiden om hur fundamentala muslimer är. Hur trångsynta och hur de verkligen tror att Koranen är Guds ord. Folk glömmer att vi i västvärlden kanske har det mest fundamentala landet i USA. Hur folk som ställer upp för vicepresidentskandidat-jobbet får lov att påstå att evolution är påhitt och att hon själv tror på kreationism, utan att på något vis kastas ut ur politiken för alltid, är helt bortom mitt förstånd.

Tillbaka till artikeln. Jag vill inte kommentera för mycket. Jag säger dock detta till alla er alla.

Om ni tror att detta inte är ett heligt krig så är ni verkligen korkade.

"Den andra" Top-5 Listan

Här kommer, som lovat, min egna lilla lista. Med filmer som mer kan beskrivas som "min typ".

5. Where the Whild Things are


Baserad på barnboken med samma namn. Total kärlek är vad man känner för filmen. Så vacker, och så underbar. En fröjd för ögat och tårdrypande.

Man känner sig bara så glad och fin efteråt.

4. Thirst


Från regissören av Oldboy, Chan-Wook Park kommer en vampyrfilm. I ett decennium som är helt fylld av glittrande vampyrer så är det skönt att se en film där man verkligen tar vampyrer på allvar igen. En välgjord film som ger en liten twist till hela vampyrbegreppet.

Filmen är ju långt ifrån lika bra som Oldboy, men egentligen det finns inte många som är det, men den är ändå fin och oskyldig, samtidigt som den är blodig och relativt skrämmande och rå emellanåt.

3. Ink


Hur ska man beskriva filmen? Mer än extremt vacker, visuellt-vis. En smått komplicerad historia som kräver att du verkligen har dina ögon öppna och öronen på spänn under tiden du tittar.

Dock, en extremt jävla sjukt bra film. Jeremy Make som spelar Jacob är så in i helvete jävla bra i sin roll. Verkligen en skådespelare som alla borde hålla ögonen på i framtiden. Mörk ton genom hela filmen men som verkligen ger sitt lyster i slutet då man bara fylls av stor glädje.

2. Moon


Detta är också en film som jag tycker är väldigt väl genomförd. Dock ännu en gång som görs den här filmen bättre tack vare en sjukt otrolig skådespelarinsats. Sam Rockwell är helt fantastisk. Samt, skulle detta varit en film med större budget och mer marknadsföring som vore han definitivt en kandidat för en Oscar.

Man får verkligen en känsla av total isolering och man blir själv en aning paranoid emellanåt. Den väcker väldigt många känslor. Sen så gör det ju inte sämre att själva Kevin Spacey spelar en robot. Dock så är inte det lika minnesvärt som Sam Rockwells insats.

1. Bronson


Ja ja. Innan ni börjar gnälla och hålla på "Men AngryPhil, Bronson kom faktiskt ut 2008". Ja. Duktigt av er att ni klarar av att leta upp filmen på IMDB. Men titta lite närmare. Filmen kom ut sent 2008 och hade inte premiär i Sverige förrän i April 2009. Därav så finns den med på listan.

Rå, brutal och verkligen vår tids A Clockwork Orange. Tom Hardy är väldigt bra, och filmen ger av sig en väldigt rå känsla. Allt från råa fängelsemiljöer (och en rå Bronson), men även en rå bild av det industriella städerna i Storbrittanien.

Filmen är rå och väldigt "in-your-face". Detta är något jag gillar, jag gillar när en film utmanar och tänjer på gränserna.

Top-5 filmer 2009

Först vill jag börja med att be om förlåtelse för att det har varit så dålig uppdatering. Jag skyller detta på en vecka i Stockholm utan Internet. Men just nu är jag tillbaka. Så låt oss börja.

Första listan som jag presenterar är en lista baserad på filmer som fått mycket uttrymme och mycket reklam i tidningar och på TV. Detta är inte på något vis en top-5 över hela året, det kommer en topplista imorgon också, och den består mer av, "min" typ av filmer.

5. Avatar


Filmen är inte med på listan för att det nödvändigtvis är en bra film, missförstå mig inte, jag njöt verkligen av filmen men kom igen, det var Dansar med vargar med blåa människor istället.

Filmen tar sig in på min lista på grund av den extrema filmupplevelse jag hade, och jag såg den inte ens i 3D. Väldigt vacker, och i filmen är det inte karaktärerna som står i centrum, det är inte heller handlingen som står i centrum. Nej, vad som står i centrum och vad som har huvudrollen är hela planeten Pandora.

En fröjd för ögonen.

4. (500) Days of Summer


Omvända roller. En kille som tror sig har hittat sin livs kärlek, och en tjej som är lite mer reserverad och lite mer fri och inte vill ta allt seriös. Filmen pendlar väldigt fint mellan extremt förälskelse och total misär genom att, extremt smidigt, hoppa fram och tillbaka i tiden.

Jag som trodde att det skulle bli slarvigt gjort visade sig faktiskt funka extremt bra för filmens skull. Det var härligt att också få åka fram och tillbaka mellan himmel och helvete.

3. Up in the Air


Jason Reitman håller sakta på att bli min favoritregissör. Han går verkligen från klarhet till klarhet och väljer sina filmer med extremt omsorg. Först var det Thank You for Smoking och efter det Juno. Up in the Air toppar listan med god marginal. Bra kameravinklar. Inte onödigt med byte av kameror, väldigt lugn och stilla och en extremt välberättad historia.

Det hjälper också att George Clooney förmodligen gör sin bästa roll någonsin. Sådant lugn, sådan blick. Sådan röst och sådan inlevelse. Jag tycker personligen att Clooney inte är så extremt bra och kan inte förstå att han har fått så pass många Oscar-nomineringar som han har fått. Jag tar tillbaka allt. Verkligen.

2. The Lovely Bones


Jag älskar dig Peter Jackson. Boken som sades vara omöjlig att filmatisera har blivit film. Och det är en ren fröjd för ögat. Den är så vacker, både storyn och scenerna. Men den är också extremt rå och tragisk, och visar verkligen vad en familj går igenom när man förlorar någon extremt nära.

Det finns en del filmer som inte ens behöver ord. Detta är en av dem. Se den, och trollbinds.

1. Inglourious Basterds


Valet är väl föga överraskande för de som känner mig, och de som förstår sig på film. Filmen är verkligen helt otrolig. Det finns en del som kan skriva bra dialog. Man dras med och sugs in i storyn. Men det är en helt annan sak och få hela dig själv att darra och hjärtat bankande snabbare än en kolibris vingslag. Tarantino är helt otrolig när det kommer till sådant där.

Om du som mig älskar dialog mer än att andas så är det inget snack om vilken film som är årets film, alla kategorier. Sen om man är nörd som mig och förstår de subtila referenser som Tarantino gör, både när det kommer till egna filmer och även andra filmer.

Det var aldrig någon direkt tvekan om första platsen.

Jag har lovat...

...att det ska bli minst ett blogginlägg om dagen, jag tänker inte backa ner på det, det kan jag lova!

Dock så hade jag planer på att påbörja mina listor redan idag, men jag har dessvärre fått förhinder. Dragon Age: Origins kan man kalla det. Ypperligt spel. Alla med PC, Mac, PS3 eller Xbox360 bör skaffa sig detta spel.

Bioware har gjort det igen. Men jag har väntat i 2 år på ett annat Biowarespel, nämligen Mass Effect 2.

Ta er en titt vet jag:

http://www.youtube.com/watch?v=jLhptv1yYMU

Den 29e Januari kommer den. Så väldigt snart.

Kika gärna in imorgon där ni får läsa om Top-5 listan av 2009s bästa filmer.

Bästa filmerna detta decennium

Folk har frågat mig vad jag tycker är de 10 bästa filmerna detta decennium. Och en sak ska ni ha klart för er, det är löjligt svårt. Extremt svårt att ens försöka på en lista. Jag har dock en favorit från detta decennium, vilket jag kommer redogöra för er i slutet på detta inlägg.

Jag vet inte riktigt vart jag ska börja, jag kommer helt enkelt nämna de filmer som fastnat på min hjärna och bara höfta fram en del.

Det svåra är att försöka börja någonstans (observera att jag kommer göra två stycken top-5 listor över 2009:s bästa filmer. En lista med lite kändare namn, och en annan lista med enbart okända, inte riktigt säkert på när jag ska börja med den listan, är ett par filmer jag vill hinna se innan jag kan göra den listan rättvis.)

Det jag tycker detta decennium har symboliserat mest är ju superhjälte-filmer samt filmatiseringen av min absoluta favoritbok. Men låt oss börja med superhjältarna.

Jag älskar serietidningar. Läst dem så länge jag kan minnas. De filmer som jag kommer att tänka på är Spider-Man 1-2, X-Men 1-2, Watchmen, Sin City samt The Dark Knight

Ja, jag valde bort Batman Begins, X-Men 3 och Spider-Man 3. Av enkla anledningar... De var helt enkelt inte tillräckligt bra. Oavsett vad alla fanboys säger om Batman Begins så var det en ganska medioker film. Actionscenerna var dåliga samt fightscenerna (vilket han gjorde bättre i uppföljaren), och man fick ju knappt se Scarecrow (exakt som med Two-Face, vilket jag heller inte gilla). Så gå och böla någon annanstans.

Spider-Man regisserades av en av mina favoritregissörer Sam Raimi. Mannen som gjorde självaste Evil Dead-trilogin. Om det inte vore för honom så skulle vi nog aldrig sett några bra serietidningsfilmer. Han tog verkligen ett koncept som ansågs svårt att göra bra, och ganska mesigt, till något actionspäckat, vackert och roligt att titta på. Och en rollbesättning som faktiskt kändes ganska klockren (samt cameos av min hjälte Bruce Campbell).

X-Men är min favorit serietidning. Jag kan den utan och innan, jag vet vem alla karaktärer är och har verkligen växt upp med dem. Därför såg jag verkligen fram emot att se dem på den stora duken. Och man blev verkligen inte besviken (förutom den sista eftersom Brett kukhuvudet Ratner verkligen pissade på allt Bryan Singer hade åstadkommit innan honom). Med intressanta roller och storspelande av Hugh Jackman och Ian McKellen, samt gedigen och intressant story.

Sin City. Väldigt film-noir, väldigt mörk, väldigt vacker, väldigt väldigt bra. Vad ska man säga? Klockren, stilisk. Jag kan hålla på att ösa på med superlativ men jag tror nog ni förstår vad jag vill säga.

The Dark Knight behöver jag inte gå mer in på. Jag tror nog alla vet vad jag vill ha sagt här.

Nu... Den jag hade mest problem med i början (på grund av fanboyism), men lärde mig att älska senare. Watchmen. Jag vet om att jag sa att X-men är min favorit serietidning. Men Watchmen är så mer än så. Det är mer än en serietidning. Iallafall. Watchmen. Det kändes precis som att läsa novellen när jag tittade på filmen, och jag har faktiskt kommit i fred med slutet nu, även om jag stör mig på att Niteowl får ett utbrott vilket jag, personligen, tycker gör att han väljer sida i konflikten och på så vis gör bort sig som den neutrala och den som inte riktigt har bestämt sig vad som är rätt och fel. Grejen med Watchmen är att den ska vara tvetydig. Men filmen gör dessvärre valet till dig, mer eller mindre.

Och nu över till filmatiseringen av min favoritbok. En bok som jag läst 10-20-tals gånger. I olika versioner och språk. Lord of The Rings. Vad finns det att säga? Episk. Fantastisk. Magisk. Häpnadsväckande. Vår tids största epos. Jag vet inte vart jag ska sluta. Men det var helt fantastiskt att se sin favoritbok på film. Helt otroligt.

Memento. Regisserad av Christoper Nolan. En film som börjar i slutet, och sen jobbar sig tillbaka till början. Om en man som inte har något närminne. Med hjälp av lappar, foto och tatueringar så försöker han komma ihåg vad han har gjort 10 minuter tillbaks.

Requiem for a Dream. Så nära på att bli min favorit. Om det finns en 2a på listan så är det denna. Lycka, total misär. Man pendlar själv emotionellt genom hela filmen. Regisserad och skriven av Darren Aronofsky. Mannen som regisserade Wrestler, med Mickey Rourke som gjorde en fantastisk roll och förtjänade att vinna Oscar, vilket han dessvärre inte gjorde. I min mening kanske den största skandalen på Oscarsgalan på väldigt lång tid. Jag har redan skrivit om 2007 och 2008 redan, så jag tror inte jag behöver kommentera om filmerna från de åren.

Shaun of the Dead, 28 Days Later och Jack Ketchum's The Girl Next Door är de tre skräckfilmerna som står ut under detta decennium. 2 zombie-filmer och en riktigt fucked-up, knytnävsslag i magen film. Måsten för alla skräckälskare.

Två stycken Johnny Depp-filmer får jag också klämma in, de som stod ut för honom är Sweeney Todd samt Finding Neverland. Vad mer kan man säga om honom? En extremt talangfull skådespelare som får allt att verka så naturligt.

Lost in Translation. Bästa komedin under detta decennium. Söt, rolig, allvarlig och så extremt träffsäker när det kommer till två helt skilda kulturer som krockar. Att vara ensam i ett främmande land. Helt otrolig film.

Och sen så vill jag även berätta om ett par utländska filmer också. Sen to Chihiro no kamikakushi (Spirited Away), Cidade de Deus och El laberinto del fauno. Alla magiska och nästintill perfekta. Jag vet inget mer om vad man kan säga om dem. Cidade de Deus är rå, El laberinto del fauno är vacker, och Spirited Away är helt magisk.

Detta var filmerna som jag kom på sådär på rak arm. Vilken är då, enligt mig, den bästa filmen under detta decennium?

Oldboy. Regisserad av Chan-Wook Park och den handlar om Dae-Su som kidnappas och blir inlåst i 15 år utan att veta varför. Helt plötsligt står han där med massvis med pengar, ny kostym och med många frågor men inga svar. Filmen visar hans jakt på svar, och filmen är verkligen helt fantastisk. Rå och brutal och stundtals väldigt oskyldig. Med ett slut som får er att tappa hakan. Vacker att titta på, och vacker att lyssna på. Musiken är verkligen fantastisk. Och en fightingscen som jag anser vara den bästa någonsin.

Oldboy. Bästa filmen.


Jag har twitter

Låt oss se hur länge jag kan hålla på med detta ;)

https://twitter.com/Angryphilip

Följ mig. Borde jag skriva på engelska eller svenska? Eller lite av vad jag känner för?

Transformers: Revenge of the Fallen

Jag vill först börja med att säga att recensionen kommer inte ha någon vidare struktur. Jag lär säkert hoppa fram och tillbaka och göra lite som jag känner, men detta är ju min blogg så ni har helt enkelt inget att säga om det.

 

Jag kan förstå att ni gick och såg den första Transformers. Den handlar om robotar som spöar robotar, och vem vill egentligen inte se det? Den gjordes också av popcornfilmens konung, Michael Bay. Så man gick dit för att se lite hjärndöda explosioner och så vidare.

 

Men efter att ha sett den första, för att sen gå tillbaka för att se den andra måste jag bara ställa en enkel fråga… Vad fan tänkte ni med egentigen? Det finns absolut ingen ursäkt till att se uppföljaren till en hemsk film. Och det är ert fel, ja ERT fel att Bay får göra film efter film. Filmen riktar sig till efterblivna 7-åringar, så om ni uppskatta den, grattis. Verkligen grattis. Då vet man precis vart ni ligger någonstans.

 

Herregud. Alltså, när jag såg klart den i natt var jag tvungen att gå och lägga mig för jag var så extremt jävla sur. Jag var så arg att jag skaka. Filmen var hemsk, horribel. Utan tvekan den sämsta filmen 2009. Och det säger jag inte enbart som ”Oh, den hade så stor budget och borde gjort bättre ifrån sig, bla bla bla”, nej, jag menar verkligen att det var den sämsta filmen 2009. Punkt. Så sjukt sexistisk, så sjukt rasistisk. Så löjlig, så dåligt filmad, hemska skådespelare, håriga rövar som man inte borde se. Alltså, det är en hög med skit. Verkligen.

 

Vad som gör mig ännu argare är att det definitivt kommer en 3a också. Fan ta er. Dra åt helvete.

 

Jag ska försöka samla mig nu och gå igenom steg för steg vad som är fel med filmen. Jag ska försöka göra det så kort som möjligt eftersom folk läser bloggar för kort information.

 

Låt mig börja filmandet av ”actionscenerna”. Visst det var action, men varken några scener man kunde njuta av. Alla robotar ser typ identiska ut. Och när de väl börja slåss så visste man inte vem som var vem, vem som vann, eller om det var en god eller ond som fick mest stryk. Allt var som i en jävla klump. Måste man filma det så nära och så skakigt? Jag känner mig inte ”inne i” filmen. Jag känner mig bara illamående. Ta och lär från typ Avatar och Lord of The Rings. Så gör man actionscener.

 

Alla har typ samma färg också. Jag kunde inte se vem som var vem. Jag var verkligen helt jävla lost ibland.

 

Och sen i början, den bilen som kör iväg, jag visste inte om det var en god eller ond. Man fick ingen förklaring till vad han var. Sen så sågades han i mitten så tänkte jag ”Ehhhhm, ond va?”.

 

Och de där jävla tvillingarna. Vi får kalla de huvudrollsrobotar för de har mer tid på duken än Bumblebee och Optimus Prime. Och de två är de mest rasokänsligaste karaktärerna som någonsin har skapats. Jag kände mig extremt förolämpad och riktigt obekväm varje gång de fick utrymme, och jag är inte ens svart. De är värre än Jar Jar Binks. Helt otroligt...

 

Och det är ju det, det fanns så mycket man kunde tagit bort, så extremt mycket man kunde tagit bort.

 

Varför var den så jävla lång? Vad är det med dåliga filmer och extrema längder nuförtiden? Vad hände med tiden när dåliga filmer var typ en timme och 10 minuter lång. Nu så ska dåliga filmer vara över 2 timmar lång. Vad är det för något? Tror de verkligen att folk orkar med så mycket? Filmen måste ha varit längre än någon av Lord of The Rings-filmerna.

 

Ok. Låt oss prata om scenariorna i filmen och se om de hjälper att driva fram handlingen i filmen.

 

Sam går till College? Nej. Gör inget för handlingen.

 

Sam är på College? Nej. Enda man får är att man träffar en av alla 15 sidokaraktärer. Hans rumskamrat.. Kommer inte på hans namn nu.

 

En annan sak som jag stör mig på. Jag vill gärna gå på samma College som Sam. Det fanns inte en enda tjej som inte var toksnygg och hade DD-bröst. Var är alla fula eller alldagliga tjejer?

 

Och sen när är ett rum så jävla stort? Jag har bott i korridor, rummen är verkligen inte så stora. Och hur fan får man tag på en Mountain Dew-maskin?

 

Oh ja, Michael Bay hade sina filmaffischer uppe på väggarna i rummet. Väldigt snyggt gjort. Göra reklam för dina filmer i en av dina filmer? Klass på det. Idiot.

 

Hela scenariot med att han har den där biten på sig (den han tappar i början av filmen som går igenom golvet och får köksartiklarna att komma till liv och attackera dem) skrivs helt av eftersom de onda går till en jävla militärbas och tar en likadan bit. Så allt det där var också totalt värdelös. Hela Sams karaktär är totalt jävla meningslös. Han behöver inte vara där. De mänskliga karaktärerna behöver inte ens vara med, för de gör ingenting för att hjälpa storyn framåt. Absolut ingenting. För vad vill vi se? Vi vill inte se dem. Vi vill se alla Transformers.

 

Oh ja, hans mamma käkar haschbrownies. Vad fan var det med det? Sådär beter sig inte folk som är höga på marijuana. Vad fan är det för skitsnack egentligen? Det måste ha varit kokain i skiten med.

 

Ok, hur många comic relief karaktärer var med i filmen? Roboten med käpp och skägg, tvillingarna, föräldrarna, den där lilla roboten som de fångar, hans rumskamrat, John Turturro, dvärg säkerhetsvakten,  den där agenten som tar över NEST, jag vill inte komma på fler, men ni förstår vart jag vill gå väl? Alldeles för många, och de gör inget alls för storyn mer än att vara jävligt störande.  Det känns tillräckligt nu.

 

Och deras astronimi-lärare. Han refererar sig själv som gud, och är tydligen någon jävla pimp som ligger med alla DD-studenter. Vad fan liksom?

 

Och ja, regeringen lyckas liksom undanröja att stora jävla robotar förstör halva städar. I Michael Bays värld finns inga reportrar, kameror, internet etc.

 

Man får inte tillräcklligt med frågor svarade. Varför är skäggroboten den enda som kan teleportera? Varför är Optimus den enda som kan döda The Fallen? Varför? Man får liksom inga svar alls.

 

Man kan inte identifierar sig med någon karaktär alls.

 

Och ja, fattar mig inte på Decepticons. De kommer ut från ägg. Vaddå? Knullar de eller? Ingen förklaring där heller. Fanns ju en som hade pungkulor, så kanske?

 

Toaletthumorn… Hundar har sex och massa sådant. Pungkulor. Penishumor. En har sex med Megan Fox ben (vilket jag i och för sig har stor förståelse för). John Turturros röv. Nej tack. Jag behövde inte se den delen av honom, någonsin. Gaaaah. Ännu ett exempel på vem filmen riktar in sig på.

 

Alltså, grejer händer i filmen, men det betyder ingenting. Totalt inget. Det är där för att det ska hända saker. Så mycket händer i filmen, men egentligen så händer ingenting…

 

En av de dummaste scenerna händer i början. Sam tappar den där Allspark:en eller vad den heter och blir attackerad av Decepticons. Han skriker att Bumblebee ska hjälpa honom, Bumblebee hoppar ut ur garaget och dödar alla onda robotar. Sekunder senare så säger Sam till honom att han inte behöver honom, alltså, Sam dog nästan och skrek på hjälp, och sen så säger han att han inte behöver honom? Logiken i det är vad då? Och vem vill tacka nej till en sjukt cool bil som också är en robot som gör precis vad du vill för honom? Vad i helvete? Vad är det för fel på filmen? Sam är sjukt korkad.

 

Sen så kan tydligen Decepticons göra sig själv till människor? …. Ok… Ehhhm, kändes så sjukt Species-aktigt över det hela.

 

Och USA måste ha världens sämsta armé. De har superbevakning av Megatron, som ligger på havsbotten, och en All Spark i ett valv någonstans. Och det stoppar verkligen inte Decepticons alls. De bara hoppar i vattnet och får Megatron tillbaks. Och med hjälp av "Liquid Metal" (Terminator 2 någon?) kommer de in i basen och snor den andra biten All Spark. Alltså, vad i helvete? Lite väl lätt va? All utrustning, alla vapen och all överbevakning, och det gör absolut ingenting.

 

Och det är bra att Michael Bay verkligen visar oss varför Megan Fox är med i filmen. Hon är ingen bra skådespelerska och hon gör inget för storyn, hon är där för att visa sin röv i tajta kläder. Det är därför hon är där. Inget fel med det, men om du vill göra en seriös film, varför ens tänka i de banorna? Första gången man får se henne så sitter hon sjukt konstigt på en motorcykel med röven rakt ut och kameran visar oss precis vad som var meningen med den scenen.

 

Och sen, detta är en barnfilm. Det är det ju. Men ändå så finns det så mycket sexskämt, skämt om kukar och folk skriker fuck och pussy. Jag är ingen som bryr sig, men när det är så klart över vem man riktar sig mot, varför ens ha med det?

 

Jag ser hellre Twilight än Transformers: Revenge of the Fallen.


Vet ej hur många som läser den här bloggen överhuvudtaget...

Men det är kanske dags att ge sig på den igen. Folk har kommit fram till mig och bett mig fortsätta.

Vilket är extremt konstigt, jag är inte någon vidare skribent, mitt svenska ordförråd är extremt mediokert men folk verkar gilla vad jag har att säga om saker.

Nu till essensen med hela detta inlägget; hur bör jag styra upp bloggen? Jag hade tankar om att det skulle bli en recensionsblogg, men är folket intresserad över vad jag håller på med om dagarna? Jag vet själv inte riktigt hur jag ska gå tillväga.

Det jag kan lova är att en recension av den nya Transformers kommer komma upp inom en väldigt kort framtid. Jag kommer inte ihåg vad den heter, och jag vill nog inte göra det för den första var faktiskt en av de värsta sakerna jag har skådat (stängde av efter halva filmen).

Så vad vill folket? Kommentera och berätta, hur ska jag göra?

RSS 2.0